Sherry's Narrow Mind

、Sweeney Todd (瘋狂理髮師)及P.S. I Love You。也不知道是不是因為看得太密集的關係，幾部我一開始以為會很喜歡的片子卻讓我有些失望。

在還沒看P.S. I Love You之前，曾經聽過許多人為它淌了不少淚，所以向來自認哭點很低的我早早就在電腦前把衛生紙放得好好來stand by，可電影看完後，我倒一滴淚都沒流，甚於熱淚盈眶的片刻都沒有。我倒忍不住懷疑，我是不是變冷血了。

一開始對於Hilary Swank要來演這個角色，我其實是心存懷疑的。畢竟看過她演活了Million Dollar Baby 裡的那個毫不服輸的女拳手，我倒很難想像她能怎麼詮釋一個失去心愛老公後終日喪志失意的弱女子。說實話，看完電影我並沒有那種"這個角色非她演不可"的認同感，反倒是Lisa Kudrow 把Denise那種直來直往的個性演的很鮮明。(好吧，其實她根本還是在演Friends裡的Phoebe吧。哈。)

電影情節很簡單：Gerry擔心Holly在他因病去世之後沒辦法再重新振作起來好好生活，所以他藉由很多方法、透過很多信件去讓她重溫過去的種種、再度願意與外界的家人和朋友們接觸、有勇氣去面對那個還有著他一切的衣櫃、最後憶起自己與他初相識時心裡曾有過的小小抱負，成為一個成功的女鞋設計師。

當然，Gerry最後信裡的要求更是希望她不要害怕並且願意再去好好地愛一回，而電影裡也穿插了些帥氣的男配角們鍾情於Holly，但我想這倒應該不是主要的情節之一。其實，我多少是有些羨慕著她走過的那段路的；從她剛失去Gerry、足不出戶、穿著Gerry的舊衣裳、在家裡拿著搖控器跟著電影裡的女主角高歌，到她釋懷後靠在Daniel肩上，用著不可思議口吻說著終於在整整一年後，她這才覺得Gerry已經真正離她遠去的那段時間裡，她因為看清了那些以前"非得要有，才能讓人生繼續下去"的堅持其實也並不是真那麼必然之後，終於領悟到傷痛帶來的成長。

但我說，這種情節大概也真的只能在電影裡看到。首先，不用說Gerry的浪漫成性是多麼地不合邏輯，當然對於Holly不經意地在Ireland遇到Gerry以前樂團的好友而互有好感是件多麼更不可能的事了。我知道，有的時候緣份這種事就是很奇妙的，但我想這種幻想還是留在電影或小說裡會比較好些吧。套句阿宅說的，東方男性會想到的大概也就只有存摺、地契、遺囑之類的東西吧。噗。

電影裡有一幕是Holly和她的好友看到一對老夫婦有說有笑地牽著彼此的手走過面前，這時她的好友說了一句"We don't realize what a privilege it is to grow old with someone." (有的時候我們根本沒意識到能和一個人一起變老是件多麼美好的事。)

是啊，有的時候我們都在不自覺中把身邊的一切複雜化了。明明往往是最簡單地才帶給我們最大的感動，但我們卻習慣性地忽略它。我們都曾看過白髮蒼蒼的老先生和老太太在公園裡散步吧？他們的步伐也許不大，亦步亦趨地，我們可能不曾看清他們臉上的表情是不是真的快樂或洋溢著幸福，但我們一定都曾為了他們兩人緊握著的手而動容。

當我們都太汲汲營營地追求著自己心目中的成就或其它堅持非要有不可的事物時，或許我們該停下腳步，將自己的視線從一直專注的目標移開，或許我們都會有Gerry一開始就堅信不移的體認。"What do you want? I know what I want, cause I'm holding it in my hands. You." (妳想要的是什麼？我知道，因為我正把她擁在懷中。)

當然，這世上又有誰能像Gerry如此篤定？現在的人們總是擔心著"過了這個村就沒這個店了"，再不然就心存懷疑地想著"如果下一個會更好？如果我能先達到這個目標再去實現我的承諾"，但，我們又能怎麼確信我們的未來是如何？身邊的人還在不在？

我想，我該好好地學著如何活在當下，儘管心裡存在著些許的不安和質疑，但也不能害怕因為下了決定而可能會隨之而來的錯誤。我們沒有神奇的搖控器可以讓我們回到過往去重新走另外一條路，所以我們該學習的是認真地讓自己生活地更精彩。

Holly: I don't want to make any mistakes.
Gerry: Then you're in the wrong species, love. Be a duck.

(我不想要犯任何錯誤。)
(親愛的，那妳不該當人。當隻鴨吧！^註1)


親愛的，你/妳一直堅持不放的，是眼前追求不到的，還是早已緊握在掌心的？


註1：duck(鴨子)在英文裡有動詞的用法，可解釋做"閃躲"。所以這裡是雙關語，Gerry暗喻如果Holly不願犯任何錯的話，她就不該當人，當隻鴨子才可以逃避一輩子。